Población y Libertad

Gloria Grifo de Rodríguez

Resumen informativo presentado ante la Cámara de Diputados de Panamá

Control del Crecimiento de la Población—Origen y Estrategias

Nuestra presencia aquí obedece al deseo de la Fundación Vida y Familia, de expresar su profunda preocupación por el contenido del proyecto de Ley # 442, que manifiesta estar inspirado en reducir los embarazos tempranos y las enfermedades de transmisión sexual, mientras abre la puerta a los niños para ejercer su sexualidad como un derecho y ofrece modelos de comportamientos sexuales riesgosos. Nos preguntamos ¿Cómo puede concebirse, que se controlen estos problemas, dando libertad a lo que lo promueve?

Nosotros la Fundación Vida y Familia rechazamos rotundamente la propuesta porque es una herramienta que utiliza Naciones Unidas, como parte de su agenda de control natal. Los invito a conocer algunos antecedentes para entender el por qué del desmesurado interés por lograr detener la tasa de natalidad, especialmente en países emergentes, como el nuestro:

Antecedentes

Aunque el control de la población tiene su génesis desde siempre, (hasta en los tiempos bíblicos ya se habla de eso en la historia de Moisés) a principios del siglo pasado se incrementó con los argumentos de Malthus quién decía que no cabríamos en el mundo, que no alcanzarían los alimentos para todos los seres humanos, (un siglo después vemos que prefieren botar los alimentos antes de regalarlos por no bajarles de precio… ). Quiero centrarme en la última crisis que enarboló la bandera del control natal.

A principio de los años setenta, cuando se dio la crisis petrolera, Estados Unidos empezó a analizar que, si los países productores de petróleo organizados, habían removido los cimientos de la economía mundial, podría ocurrir lo mismo en los países pobres, productores de materias primas. Para evitarlo, el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos confió al Secretario de Estado Henry Kissinger un estudio llamado: Memorándum 200 sobre la Seguridad Nacional, conocido como “Informe Kissinger”, con el subtítulo: Implicaciones del crecimiento demográfico mundial para la seguridad y los intereses de ultramar de EEUU. Dicho informe, urgía al gobierno estadounidense a elaborar un plan, para controlar la población mundial por el peligro inminente que representaba para los intereses norteamericanos. El documento fue utilizado en la Conferencia sobre alimentación y población de la ONU en Bucarest en el año 1974. En 1989 fue ”desclasificado” y hecho público en 1990, por la petición de un periodista.

¿Cuáles fueron las implicaciones de este informe?

El documento presentaba de forma explícita y detallada, una estrategia para que EEUU promoviera de forma urgente, el control demográfico en los países en vías de desarrollo, con el objeto de regular los recursos naturales de sus países. El informe decía concretamente, que para evitar acusaciones de imperialismo, deberían utilizar organizaciones que gozaran de reconocimiento mundial, como Naciones Unidas.

¿Qué organizaciones fueron encargadas para llevar a cabo el control de la población en el mundo?

Aunque hay muchas más organizaciones y asociaciones encargadas de llevar a cabo estas políticas, me voy a referir solamente a dos que son las más importantes:

—Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) que tiene su sede en Nueva York, en el edificio principal de Naciones Unidas. Uno de sus principales objetivos es “reducir los embarazos no deseados y promover la maternidad segura”, a esto le llaman “salud sexual y reproductiva”. Esta organización proporcionó el financiamiento, a la República Popular China, para llevar a cabo su programa de control demográfico de un hijo por familia y de abortos forzados.

—Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF): tiene su sede en Londres, Inglaterra. Esta organización tiene cerca de 200 afiliadas o asociaciones nacionales alrededor del mundo, quienes realizan labores de cabildeo en los sitios de poder, con el objeto de lograr el acceso al aborto, la esterilización y la anticoncepción. En Panamá su filial es APLAFA.

Otros elementos favorables

Para estas mismas fechas aparecen dos elementos clave, que servirían de instrumento utilísimo, para llevar a cabo dichos propósitos: las pastillas anticonceptivas y la desclasificación de la homosexualidad del manual de la Sociedad Americana de Psiquiatría de Estados Unidos, el DSM-4. Lo curioso es que, el manual internacional de clasificación de enfermedades, ICD-9 (International Classificación of Deseases) divide la homosexualidad en dos componentes: la ego-distónica y la ego-sintónica. La “ego-distónica” sigue tratándose como una enfermedad, que trata los trastornos emocionales generados por la condición homosexual. Mientras que la ego-sintónica no se trata, porque quienes la padecen, dicen sentirse cómodos con ella. Conclusión la homosexualidad es una enfermedad dependiendo de si te guste o no. Para las organizaciones que promueven el control natal, fue muy conveniente esta disyuntiva porque las relaciones homosexuales no incrementan las cifras demográficas.

En los últimos años, se suma un nuevo elemento a las estrategias controlistas, el llamado “cambio climático”, que culpa a la población humana de contaminar el ambiente. Lo curioso es que recientes descubrimientos aseguran que Marte también sufre de un “cambio climático”, y está despoblado.

¿Cómo se lleva a cabo esta gestión sobre el control de la población mundial?

En el año 1994 y 1995 se llevaron a cabo dos grandes conferencias mundiales promovidas por las Naciones Unidas; la primera: de Población y Desarrollo en el Cairo y la segunda: la Conferencia de la Mujer en Beijing. En ambas conferencias el verdadero objetivo fue el control de la población. Las conclusiones fueron:

a) La legalización del aborto a nivel mundial como un “derecho de la mujer”.

b) Dar incentivos económicos, a los países para que aumenten los índices de esterilizaciones y uso de anticonceptivos.

c) El adoctrinamiento de los niños desde la infancia más temprana; (mejor conocido como “educación sexual”).

d) El control demográfico obligatorio y otras formas de coerción, si los gobiernos incumplen las metas fijadas.

e) Más recientemente han incluido la obligatoriedad de establecer leyes sobre “salud sexual y reproductiva” con el objeto, de evitar los llamados “embarazos no deseados” y las enfermedades de transmisión sexual.

El resultado de estas estrategias anti-natalistas ha provocado que 59 naciones del mundo, que representan el 44% de la población mundial, no cubran el reemplazo generacional, creando problemas socio-económicos en el mundo entero. Cuando la densidad demográfica no guarda relación estadística con el grado de prosperidad de los países. La región con mayor densidad demográfica del mundo, Europa Occidental, tiene 167 personas por Km2. En comparación con esta cifra, América del Sur tiene 21 personas por Km2 y África solamente 29. Y qué decir de Japón, el país más densamente poblado.

Como han podido observar ustedes, señores Diputados, controlar la población de nuestros países, es un objetivo contra nuestro propio desarrollo y en beneficio de los países del mundo desarrollado. Como un punto interesante, UNFPA (Fondo de Población de Naciones Unidas) ha dispuesto para la aprobación de esta propuesta de ley 442, 4.5 millones de dólares según consta en su sitio web. ¿Por qué Naciones Unidas dedica fondos millonarios para que nuestros países aprueben leyes que no nos benefician como nación? Una organización creada para eliminar el hambre y establecer la paz en el mundo entero, lo que ha presentado son ocho objetivos estrechamente relacionados con “salud sexual y reproductiva” cuyo verdadero propósito es el control de la población mundial. Veamos ahora con estos antecedentes el proyecto 442 sobre “salud sexual y reproductiva”:

El proyecto de ley 442 sobre “salud sexual y reproductiva”

La Ministra de Salud en su exposición de motivos dejó sentado que en nuestro país ya corremos el peligro de envejecimiento de la población por falta de recambio poblacional. Considerando que el 39% de las mujeres en Panamá han sido esterilizadas, con una ley que permite las esterilizaciones permanentes con 28 años y tres hijos, ¿cómo es posible que se busque liberar totalmente la esterilización, sin restricciones de edad o número de hijos? ¿Es que pretendemos envejecer más la población, para luego tener que fomentar la natalidad desembolsando grandes sumas de dinero en subsidios, como ahora lo hace Europa?

Quiero hacer énfasis en el peligro que esta propuesta de ley presenta, no solamente en el tema de la patria potestad, sino en el sano crecimiento y desarrollo de nuestros niños. Veamos:

Y es que el principal objetivo ahora son los niños

Estudios científicos han demostrado que los primeros años de la vida de un ser humano, es la época en que el niño más aprende y se fijan en su subconsciente, los conocimientos que dictarán su comportamiento durante toda su vida. Así las cosas, vemos que la propuesta de ley pretende introducirse precisamente en esos primeros años de la vida de los niños, para fijar los comportamientos, que más adelante, darán los resultados esperados. Dar a los niños desde pequeños la posibilidad de dejarse llevar por sus pasiones, daría como resultado la creación de grandes consumidores, además de lograr la destrucción de la familia.

El Artículo No. 5 de este proyecto de ley “prohíbe toda forma de discriminación en el ejercicio de los derechos, en materia de salud sexual y salud reproductiva, ya sea que provenga del Estado o de los particulares”, y especifica: “Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por discriminación cualquier exclusión, menoscabo, restricción o diferenciación arbitraria basada en el sexo, la edad, la orientación sexual… y sigue…”. Consideramos que el artículo no es necesario, por un lado, porque nuestra Constitución Nacional lo prevé en el Art. 19, y por el otro, porque lo que no está incluido en nuestra Constitución es: edad y “orientación sexual”. He aquí el verdadero objetivo del artículo No. 5.

a. Prohibir la discriminación por edad

Los peligros de prohibir la discriminación por edad, sumado al Art. 6 del proyecto que da “derechos autónomos” en el tema de la sexualidad, vulnera la Constitución que si discrimina por edad. El Art. 131 de la Constitución dice: “Son ciudadanos de la República todos los panameños mayores de dieciocho años, sin distinción de sexo”. La Constitución lo contempla, por protección a la niñez y lo reafirma igualmente el Preámbulo de la Declaración de los Derechos del Niño, que dice: “…considerando que el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”.

Los menores de edad son ciudadanos bajo el cuidado y protección de sus padres, no alcanzan su ciudadanía plena, hasta haber cumplido los dieciocho años. Si la Constitución no les permite conducir, votar, celebrar contratos, portar armas, etc. ¿cómo pretenden darles “autonomía” para ejercer “libre y responsablemente” su sexualidad y reproducción, cuando lleva tantas y tan graves consecuencias?

Consecuencias

Es muy temprano para medir las consecuencias de estos artículos, pero podríamos considerar, entre otras, la pornografía infantil: si es consentida por el niño; un adulto podría públicamente tener amantes menores de edad, si estos consienten; los niños y adolescentes podrían tener sexo donde mejor les parezca, como hemos visto en las noticias hace unos meses, y nos preguntamos ¿Se daría en las escuelas escogidas para dar educación sexual como sexo seguro? Tal parece que estos derechos han debutado, sin esperar por leyes que los promuevan. Porque… ¡no ha sucedido nada!

Señores Diputados ¿Por qué no prevenir en vez de lamentar?

b. Prohibir la discriminación por “orientación sexual”

La prohibición de la discriminación por orientación sexual tiene una trayectoria igual o peor que la anterior. Según la guía de educación sexual, IV° Validación que realizó el Ministerio de Salud y presentó a través del MEDUCA el año pasado, dice sobre la “orientación sexual”:

“es la canalización del erotismo o vínculo afectivo, con relación al género de la pareja involucrada en su actividad sexual”. Luego explica: “Esto nos permite reconocer que en la diversidad que caracteriza la sexualidad humana, encontraremos personas con diferentes combinaciones…”

, y así, vemos: heterosexuales, homosexuales, lesbianas, marimachos, para concluir con la palabra “otros”, dando cabida para más diversidades sexuales. Más adelante explica la guía que, entre las formas de practicar la sexualidad, está la “actividad sexual con animales” y la presenta, “como una alternativa para el manejo de los impulsos sexuales, que ocurre con cierta frecuencia durante la adolescencia y es más común en áreas rurales cuando no hay fácil disponibilidad de pareja”. (IV Validación, pag. ) ¿Qué se busca con presentar la zoofilia sin siquiera mencionar que es una desviación sexual además de los peligros de contagio de enfermedades?

Consecuencias

¿Qué sucedería si se prohíbe la discriminación por orientación sexual?

—Que habría que autorizar las uniones entre homosexuales y la adopción de hijos cuando éstos reclamen ese derecho, en detrimento de la familia tradicional.

—Que a una persona con “preferencia erótica” hacia los niño(a)s, no se le podría negar tener relaciones sexuales con menores. Ya existen lobbys de pedófilos, reclamando estos derechos ante las Naciones Unidas y a través de Internet (véase NAMBLA)

—Si no ponemos un límite moral a la llamada “libertad por orientación sexual”, estaríamos a las puertas de legalizar además de la homosexualidad, el lesbianismo, el bisexualismo y el transexualismo, la zoofilia, el fetichismo, la pedofilia y todo lo que en materia de sexualidad, alcance la imaginación.

EL VIH/SIDA

Se habla mucho sobre el peligro del contagio del VIH/SIDA. Originalmente el VIH/SIDA se caracterizó porque su población de riesgo, eran los hombres homosexuales debido a que la sodomía era la mayor forma de contagio. Últimamente escuchamos por los medios de comunicación que “el SIDA tiene rostro de mujer”. Esto es falso, porque de cada 10 infectados con VIH/SIDA 3 son mujeres y 7 son hombres. Dicen también que “la mayoría de las personas con VIH/SIDA son heterosexuales”. También es falso, lo que se hace es un juego de palabras, para identificar a las personas bisexuales, como heterosexuales. Como sabemos la bisexualidad en los hombres, incluye además de las relaciones sexuales con mujeres, la sodomía con hombres que no es más que una práctica homosexual, aunque se identifiquen como “heterosexuales”. A estos hombres bisexuales se les cataloga ahora con un nuevo adjetivo, “HSH” que significa “hombres que tienen sexo con hombres”, pero según ellos, son heterosexuales. ¿Por qué sucede esto? Para poder decir que el VIH/SIDA NO es una enfermedad de “homosexuales” sino de heterosexuales. Hasta en eso interviene la “no discriminación por orientación sexual”.

Ha quedado muy atrás que se denuncie la sodomía como la práctica sexual que más riesgo tiene en la infección del VIH/SIDA. Incluso, recientemente se despenalizó en nuestro país. Lo vemos también en los organismos encargados de luchar contra la infección. ONU SIDA la organización más grande y poderosa que existe para erradicar dicha pandemia, se reúne cada año en Conferencias mundiales para evaluar el crecimiento o no del VIH/SIDA, y dice buscar la erradicación del flagelo. Esta organización solamente menciona el uso de los profilácticos y los antirretrovirales para palear la infección. Aún cuando cada año, las conclusiones son el crecimiento en aceleración constante de nuevas infecciones, lo único que ofrece como prevención, es crear leyes para acabar con la discriminación hacia las personas con VIH/SIDA y erradicar la “homofobia”, que según ellos, es el motivo por el que la infección se propaga y que, acabando con la homofobia, se detendría el contagio.

Vemos entonces que se evita enfrentar la verdad sobre el crecimiento del VIH/SIDA, para no denunciar la sodomía como la principal causa de contagio y evitar estigmatizar al grupo de personas que llevan conductas riesgosas. No enfrentar la verdad, es la verdadera causa de que la infección del VIH/SIDA crezca a pasos agigantados. Todo por proteger la homosexualidad, cuya práctica no deja como consecuencia nuevos hijos.

Otro artículo peligroso por la confusión que crea en los niños es el art. 11 que habla sobre la “Educación sexual y reproductiva con perspectiva de género” y dice: “Será obligatoria la inclusión de la educación sexual y reproductiva con perspectiva de género…” Claramente se observa que no es la educación sexual basada en la ley natural, que se imparte en Panamá desde hace más de treinta años la que va a ser obligatoria, sino la que lleva consigo la instrucción de la “identidad sexual” y que contempla las diferentes “orientaciones sexuales”.

Así las cosas, han pretendido introducir en los programas educativos una propuesta de forma experimental a un grupo de colegios, para luego en este año 2008 llevarlo a cabo a nivel nacional. Es la llamada PROPUESTA CURRICULAR DEL PLAN DE EDUCACIÓN EN POBLACIÓN, SEXUALIDAD Y DESARROLLO HUMANO PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA GENERAL. Dicha propuesta gracias a Dios, no pudo prosperar, porque los educadores en su mayoría se negaron a dar a sus alumnos este tipo de orientación. Con una ley como esta aprobada, los educadores estarían obligados a impartirla a sus alumnos. La propuesta supone la enseñanza curricular en ejes transversales de la educación sexual con “perspectiva de género”. Entre los puntos más importantes estaba contemplado enseñar a niños en edades entre 0 a 15 años, lo siguiente:

—Imagen Corporal.

—Diferenciación sexual socio-psicológica como varón o mujer, masculino o femenino.

—Establecimiento de las bases de la identidad de género.

—Interés por las particularidades de su cuerpo, del otro sexo y la procedencia de los bebés.

—Asimilación de las normas de relación con su sexo y con el contrario, y de los rasgos y comportamientos asociados a la masculinidad y feminidad a través del juego de roles (Desarrollo de modelos y valores relativos a la sexualidad masculina y femenina flexibles)

—Desarrollo de la constancia de género (5-6 años).

Claramente podemos observar que lo que se pretende es instruir al niño desde su más tierna infancia en que lo “masculino” no es característico del varón, ni que lo “femenino” es característico de la mujer; sino, que tanto lo masculino como lo femenino, son cualidades flexibles que pueden estar tanto en uno como en otro sexo, sin mayores problemas, por eso proponen “erradicar los estereotipos sexuales” que tanto les incomodan. Entiendo yo que la idea será enseñar a los niños desde pequeñitos que no hay “juegos de niños y juegos de niñas” sino todo revuelto, los niños se podrán vestir de niñas y al revés, para que no hayan discriminaciones. Ya veremos lo que salga de esto.

Ustedes, Honorables Diputados, sabrán si este es el tipo de educación que desean para sus hijos y nietos.

Consideraciones Finales

No podemos medir todavía el alcance que, leyes como estas, tendrían en detrimento de nuestra niñez, adolescencia y familia. Ya conocemos algunos de sus efectos sin esta ley, los embarazos precoces, las enfermedades de transmisión sexual y la delincuencia juvenil, la estamos viviendo en carne propia, pero nuestras autoridades no parecen darse cuenta.

Consideramos que la propuesta de ley en nada favorece a nuestro país. Lo más perverso de esta propuesta es que además de controlar la población, se busque destruir la familia, lugar donde se forman y se desarrollan los futuros ciudadanos panameños, a los que debe dársele la formación adecuada que los haga ser capaces de discernir lo mejor para ellos y sus familias.

Nos hemos dejado llevar por intereses foráneos cuyo objetivo principal es además de minimizarnos como nación, crear consumidores, personas deformadas por la sociedad de consumo, sin juicio crítico, incapaces de tomar decisiones en beneficio del bien común, que la humanidad sea parte de una masa informe de ciudadanos que no tiene capacidad para pensar ni tomar decisiones independientes, sino dejarse llevar por lo que digan los demás, los que “saben”… Detengámonos un momento en pensar: ¿Quiénes serán “los demás”? Son estos, que hoy día nos imponen este tipo de ofertas engañosas.

Señores Diputados, solo queremos recordarles, que Panamá es un país libre y soberano, que los organismos internacionales están para ayudar, no para imponernos sus políticas neoliberales que solamente favorecen a las grandes economías mundiales. Y que la sociedad panameña, mayoritariamente comparte una cultura cristiana fundamentada por valores éticos y morales ya establecidos; y sobre la cual, depende su subsistencia. No es sabio ni prudente que un gobierno pretenda imponer leyes que atenten contra la esencia ética y moral de sus electores, a quienes se deben. Esta ley, pretende trastocar los valores que sustentan nuestra sociedad, nuestra niñez, nuestra juventud y nuestra familia. Por tanto, Señores Diputados les solicitamos con todo el respeto que se merecen, que rechacen el Proyecto de Ley # 442, que hoy se debate en esta subcomisión.

Dios les bendiga.

Gloria Grifo de Rodríguez
Fundación Vida Y Familia

Ayer Abortista Hoy Lider Pro Vida

La Razón de Madrid

El mayor abortista de Yugoslavia lo dejó después de soñar con Tomás de Aquino. Stojan Adasevic es actualmente el principal líder pro-vida de Serbia, pero durante 26 años fue el ginecólogo abortista más prestigioso de la Belgrado comunista.

Calcula que realizó al menos 48.000 abortos. Llegó a practicar 35 abortos en un sólo día. Los libros de medicina del régimen comunista decían que abortar era, simplemente, extirpar un trozo de tejido. Los ultrasonidos que permitían ver al feto llegaron en los años 80, pero no cambiaron su opinión. Sin embargo, empezó a tener pesadillas. Soñaba con un hermoso campo, lleno de niños y jóvenes que jugaban y reían, de cuatro a 24 años, pero que huían aterrrados de él. Un hombre vestido con un hábito blanco y negro lo miraba intensamente, en silencio. El sueño se repetía cada noche y despertaba con sudores fríos. Una noche preguntó al hombre de negro y blanco por su nombre. «Me llamo Tomás de Aquino», respondió el hombre del sueño.

Adasevic, formado en la escuela comunista, nunca había oído hablar del genial santo dominico, no reconoció el nombre. «¿Por qué no me preguntas quiénes son estos niños? Son los que mataste con tus abortos», le dijo Tomás. Adasevic despertó, impresionado, y decidió no practicar más intervenciones. Pero ese mismo día vino a su hospital un primo con su novia, embarazada de cuatro meses, para hacerse su noveno aborto, algo bastante frecuente en los países del bloque soviético. El doctor accedió. En vez de sacar el feto miembro a miembro, decidió machacarlo y sacarlo como una masa. Sin embargo, el corazón del bebé salió aún latiendo.

Adasevic se dio cuenta entonces de que había matado a un ser humano. Informó al hospital de que no haría más abortos. Nunca en la Yugoslavia comunista un médico se había negado. Redujeron su salario a la mitad, echaron a su hija del trabajo, no dejaron entrar a su hijo en la universidad. ¿Acaso el estado socialista no había pagado sus estudios para servir al pueblo? ¿No estaba saboteando al Estado? Después de dos años de «mobbing» estatal, estaba a punto de rendirse, pero volvió a soñar con Tomás. «Eres mi buen amigo, persevera», dijo el hombre de blanco y negro.

Adasevic se comprometió con los grupos pro-vida. Dos veces consiguió que la televisión yugoslava emitiera la película de ultrasonidos El grito silencioso, de otro famoso ex-abortista, el doctor Bernard Nathanson. A principios de los años 90, el movimiento pro-vida consiguió incluso que el Parlamento aprobase un decreto de protección del no nacido, pero el presidente Milosevic lo bloqueó al negarse a firmarlo. Luego, Milosevic llevó a la guerra civil a los mismos yugoslavos que habían abortado a sus hijos por miles. Hoy el doctor Adasevic ha publicado su testimonio en revistas y diarios de Europa del Este, como revista rusa «Liubitie Drug Druga».

Ha vuelto al cristianismo ortodoxo de su infancia y también ha aprendido cosas sobre Tomás de Aquino. ¿Cómo es que un santo católico se le manifestó a él, que ni lo conocía? «Tomás, influido por Aristóteles, escribió que la vida humana empezaba 40 días después de la fertilización», escribe Adasevic en «Liubitie Drug Druga». El doctor sugiere que quizá el santo buscaba compensar ese error. Adasevic, «el Nathanson serbio», prosigue hoy su lucha por la vida de los más pequeños.

Triste pero Necesario

Carlos Caso-Rosendi

Para hacer un resumen de mi encuentro con el controvertido sitio conocereisdeverdad.com y dejar las cosas bien claras, es necesario responder a algunas acusaciones que han surgido. El internet es un medio tan inmediato que muchos, desacostumbrados a pensar, ponen en circulación lo primero que se les viene a la cabeza.

Una de las acusaciones (matizadas con calificativos como "bestia") fue que yo, la mala bestia, no comparto con cierto monje homosexual los frutos de mi trabajo en voxfidei.com. Muchos sitios católicos han reproducido los artículos que el equipo de voxfidei.com escribe o traduce. Doy algunos ejemplos: el sitio Veritatis Splendor, ConoZe, Mercabá, solo por citar algunos. Todos ellos, respetuosamente pidieron permiso para reproducir nuestro trabajo. El administrador de conocereisdeverdad.org sin embargo, nos ha copiado a mansalva (en un tiempo se copiaba cada edición de Primera Luz completa) y contra nuestra expresa voluntad.

¿Por qué no queremos que se publique nuestro trabajo en ese sitio?

Primeramente por una cuestión de mantener nuestras buenas asociaciones. La Escritura dice que "las malas asociaciones echan a perder los buenos hábitos" y tiene mucha razón. La fama que precede a ese cierto monje homosexual, lo descalifica para ser un apologista público de la fe (ver información aquí). Hay cosas que no se mezclan. Uno no puede confesar una debilidad repugnante e insuperada en un lugar y luego ponerse a 'defender' la fe en otro. El mismo Jesucristo nos dió ese principio cuando le negó a los demonios la oportunidad de revelar quién era El y los hizo callar. Hay otros ejemplos en la Biblia, baste ése por ser el más claro.

En uno de los últimos artículos de Primera Luz, está este clarísimo pensamiento, que viene muy al caso:

Y estas tres características deben sobresalir en quien enseña la Sagrada Escritura, ya que tolerando los males, no sólo debe soportarlos pacientemente, sino que deberá alegrarse; del mismo modo deberá quitar el mal (no sólo de sí, sino también) de los otros; y deberá también (no sólo obrar el bien, sino) iluminar a otros para que obren el bien. De allí que en estas tres cualidades muestra con orden la dignidad apostólica, y empieza por la persecución pues por esta se designa la perfección de todas las otras y se indica que ninguno debe asumir el oficio de predicador, si no es perfecto.

En segundo lugar tenemos el efecto que las debilidades del ya mencionado monje infunden en su trabajo. Las ilustraciones en conocereisdeverdad.org están muy frecuentemente deconectadas del contexto. Gorilas con ramos de flores y danzarinas bantúes decoran páginas de teología. Peor aún, fotografías sugestivas revelan—sin que uno tenga que ser psicólogo para darse cuenta—las tendencias sexuales del ilustrador sin guardar la más mínima relación con el contexto. Este tipo de trabajo, según he aprendido del libro Comunicación Radical—Las Sectas Modernas y Su Esclavitud Emocional, [1] revela un esfuerzo por implantar ideas, ideales estéticos y lemas de la cultura homosexualista que lamentablemente se ha enquistado en más de uno o dos monasterios.

Hablemos claramente; la Iglesia tiene un problema con la homosexualidad masculina y la resultante pederastia. Es obvio que dichos grupos no pueden promocionar sus vicios abiertamente, pero sí pueden "mezclar el vino" presentando sutilmente y hasta subliminalmente los elementos típicos de su cultura desviada (ver con cuidado la foto adjunta y su contexto--haga click en la foto para verla mejor). Esto lo toleran algunos y hasta lo defienden otros. Ni yo mismo, ni los escritores que colaboran en mi sitio, nunca estaremos dispuestos a que nos cuenten entre los defensores de semejantes ofensas contra la Iglesia y sus ideales morales. Nadie es perfecto, menos que nadie, quien os escribe—pero hay ciertos límites que por simple decoro no se pueden pasar en público.

En tercer lugar, tenemos el problema de la fama que monje en cuestión se ha hecho en el internet. Es bien sabido que no soy seguidor de Daniel Sapia, el conocido apologeta fundamentalista de Villa Pueyrredón, y sin embargo puedo apreciar el asco que le dió al susodicho protestante, tener que lidiar con la plumífera verba del monjastro. Hay que reconocerle-al monje-el haber logrado lo que nadie creía posible: que yo sienta por un minuto, cierta simpatía por Daniel Sapia. La declaración pública de la "lucha con la carne y con la inteligencia" que dice padecer el monjastro, no es uno de los puntos álgidos en la historia de la mística católica precisamente. Todos luchamos con el pecado original en una gran variedad de grados y maneras, pero ya querer agregar a eso la presuntuosa idea de ser demasiado inteligente... digámoslo sin ambages: es una ridiculez que sólo es superada por su presunción. Si hasta da pena reírse.

En cuarto lugar tenemos el problema del contexto profesional en el que los artículos robados son presentados en conocereisdeverdad.org—un solo calificativo vale: lamentable—y digo esto no solamente por las dislocadas ilustraciones. También hay que ver como se apilan los temas sin ton ni son, repitiéndolos una y otra vez, quizás con la esperanza de que, por mera repetición de los textos, se generen más puntos en el ranking de Google y se fuerce la posición del tema a la cabeza de las búsquedas. Esa práctica "ahoga" al sitio original del escrito y roba al lector del contexto que el autor o presentador legítimos querían darle. Esa práctica es especialmente detestable en este caso, pues el florido monje, frecuentemente agrega su verborrea a guisa de prólogo, incurriendo muchas veces en desopilantes dislates (i.e. según él Malcom Muggeridge, el periodista y presentador de televisión inglés, es un "famoso literato"). El resultado es una pérdida para el autor original, ya que el plumífero Alberto no se molesta en distinguir sus "agregados" del trabajo original. Eso no tiene nada de gracioso.

Por último quisiera responder al ciudadano español que firma en los foros de catholic.net como "Miles Dei". Un asno pomposo y agresivo--moderador oficial de catholic.net en español y obviamente antisemita--que tuvo la caridad de llamarme "bestia" y otras cosas no muy lindas tampoco. Tengo muy poca paciencia con ciertos españoles contemporáneos y especialmente menos con los antisemitas. Son muchos entre ellos los ignorantes que han crecido en la cultura aislada y reduccionista de la España de hoy. Este tipejo--peor muestra de cierto fariseísmo español que yo creía desaparecido--me ha acusado de proteger nuestro material de depredadores, como el monjastro en cuestión, para aumentar mis entradas. Este supuesto interés financiero de voxfidei.com es algo de lo que nunca nos habían acusado antes. Debe ser porque nuestros libros sólo conocen la tinta roja tanto como nuestros bolsillos la vacuidad absoluta.

Voxfidei.com cuesta unos mil dólares americanos al año que salen mayormente de mi bolsa y del bolsillo de los mismos colaboradores que escriben aquí. Yo mismo estoy desempleado desde Enero de este año y a todas vistas soy una persona, digamos, pobre. Voxfidei me cuesta dinero y no me da nada. Debo decir que hay un par de protestantes entre los donantes, algo que quiero hacer notar porque me parece muy noble.

Termino diciendo que la lamentable situación de conocereisdeverdad.org ha sido comunicada a la sede episcopal correspondiente en Portugal y a la autoridad católica en Roma. Ignoro si prestarán atención a un asunto tan nimio, pero tengo mis esperanzas.

Referencias

[1] Comunicación Radical—Las Sectas Modernas y Su Esclavitud Emocional, Ing. José Guadalupe Vela, publ. Editorial ACD, México.

[2] http://conocereisdeverdad.blogspot.com/

Los Adolescentes Están Solos

Lic. Clara Mernes

La soledad del adolescente es uno de los temas que más impacta a los fundadores del programa para educación de la sexualidad y el carácter denominado "Protege tu corazón". En una entrevista con María Luisa de Velez comenta que ya han llegado a más de 130 mil adolescente de diversos países. Destaca que lo que más le impacta es la cifra promedio que el 85% de los adolescentes declara que no dialoga con sus padres sobre la sexualidad y el amor. Resume "ellos están solos". Pero lo positivo es que los padres "están inquietos".

El matrimonio Juan Francisco y María Luisa Velez son los pioneros de PTC y estuvieron en Paraguay para impulsar el programa. Realizaron dos conferencias a las que asistieron 300 personas y seminarios de capacitación para instructores de PTC en Paraguay.

"Protege Tu Corazón es un programa educativo que tiene como objetivo fortalecer el carácter de los adolescentes, medio fundamental para realizarse como personas y de integrar a sus vidas una sexualidad responsable".

—¿Después de 14 años de Protege Tu Corazón, cómo ven los resultados?

Es muy bonito ver como el programa se va abriendo camino en distintos países. Te buscan incluso de países en los que no te imaginas que vaya haber interés. Y se va viendo la necesidad y la inquietud de los padres de familia sobre todo en el área de la adolescencia. Se ve que hay gente por el mundo preocupada por esto.

Al adolescente hay que darle más herramientas. Vemos que no es cuestión de decirle al adolescente "oye tu eres incapaz, tú protégete simplemente" .Hay que animarles a fortalecer su carácter. A adquirir unos valores unas virtudes que lo ayuden a ser una mejor persona.

En este momento estamos empezando en Paraguay, vamos la semana entrante a Uruguay. En setiembre iremos a Brasil a la ciudad de San Pablo. Allí hay un proyecto para aplicar el Programa en 60 escuelas públicas. Y luego vamos a Singapur.

Es un Programa para todas las razas, es universal. Esta es otra característica que tiene PTC que no es sólo para una escuela laica, ni para una escuela religiosa. Puede desarrollarse en cualquier escuela o colegio de cualquier tipo sea religiosa o no. Y también llega a cualquier raza porque son las personas del mismo lugar quienes se encargan de aplicar el Programa. Esta metodología y contenido es válido para cualquier papá y adolescente de cualquier parte del mundo.

—¿Por qué se puede dar esa universalidad?

Una de las razones es que todos somos personas y por tanto contamos con las mismas dimensiones, necesidades y emociones. Varían un poco según algunas culturas y costumbres, lógicamente. Pero también estamos muy globalizados. Y el adolescente ni se diga. Oye la misma música que aquel que está en la Patagonia o en Estados Unidos, usan la misma ropa. Están conectados por internet. A través del Face book se conectan con jóvenes que pueden estar en Manila, Filipinas, en cualquier parte. Hay realmente una globalización. Por un lado pienso que es esto. Pero también es universal porque la persona humana es la misma en todas partes

Llama la atención la llegada que están teniendo con los jóvenes. Ellos paralelamente tienen mucha información diferente al planteamiento que ustedes realizan en el Programa.¿ A qué se debe el éxito con ellos?.

Nosotros siempre hemos dicho que al joven le llega efectivamente mucha información a través de los medios de comunicación pero es una información sesgada. Es lo que se denomina el sexo seguro, protégete, disfrutá tu vida tu cuerpo y no te preocupes de las consecuencias.

Pero nosotros consideramos que al adolescente no se le muestra el otro lado de la moneda, sino que sólo una cara. Entonces el adolescente en realidad no es libre de elegir. No está teniendo opciones. Eso no es libertad. Nosotros lo que procuramos es con este Programa darle otra opción.

—¿Cuál es la otra opción que plantean?

Es explicarles que tener sexo tiene consecuencias. Además que no es verdad que el "sexo seguro" sea tan seguro. Lo que llaman sexo seguro es inseguro. Protege hasta ciertos porcentajes y dependiendo de muchos factores. Pero si tú te esperas hasta que te cases para tener relaciones sexuales. Vas a, en primer lugar, a aprender a amar de verdad. Vas a poder elegir mejor con quien te vas a casar. Y además te vas a liberar de todas las posibles consecuencias de embarazos y enfermedades y luego también de arrepentimientos o incluso sentirte utilizado y con baja autoestima. Y tantas consecuencias que se pueden tener por mantener relaciones sexuales con alguien que no estás comprometido.

—¿Es posible esto que proponen?

Claro es absolutamente posible. El adolescente aprende a reconocer que tenemos unas emociones de tipo sexual. Una persona nos atrae y si la queremos obviamente queremos estar con ella. Pero precisamente porque la quiero tanto y la valoro, y sé que es una persona valiosa que tiene cinco dimensiones que no solo es un cuerpo, no sólo son emociones. Sino que también tiene una dimensión racional, inteligencia, voluntad, una dimensión trascendente y una dimensión social. Entonces yo la respeto como persona, la valoro, y como la quiero tanto por eso espero por ella hasta que me case. Entonces eso funciona y esto para el adolescente es como un reto. Se vuelve un reto "eso me gusta" "quiero vivirlo" y empiezan ellos mismos a pensar cómo hago para vivirlo.

—¿Cuál es el impacto más allá de la cantidad de los países en los que ya están trabajando?

Nosotros tratamos de hacer una medición con un pre y post test sobre todo midiendo si hay cambio de actitud. Entonces encontramos, por ejemplo, adolescentes que pensaban que era imposible esperar hasta casarse y después de recibir el programa cambian de actitud. Al menos ya hay una apertura hacia la posibilidad de esperar. O por ejemplo el adolescentes que pensaban que no eran presionados, que son independientes, libres, "nadie me presiona". A través de algunas sesiones del programa se van dando cuenta que sí reciben presiones. Y además descubren que es importante aprender a resistirlas. Hay mediciones que vemos estos cambios de actitud en un 75% y a veces se llega hasta a un 85%.

Otra cosa que hemos medido es ¿cuánto hablas con tus papas de estos temas, de sexo, de diferencia entre amor y sexo? Y casi un 85% nos dicen que nunca hablan con sus papás. Esta es una de las cifras que más nos impactan. Esto quiere decir que los adolescentes están solos. Que los papas no se atreven a hablar o no saben que decir, pues están más confusos que los mismos adolescentes.

—¿Este programa de alguna manera busca también esa comunicación entre padres y adolescentes?

Hay mucho de eso en el Programa. Precisamente a raíz de que fuimos descubriendo la soledad de los adolescentes y ese miedo de los papas de hablar o ignorancia. Empezamos a vincular mucho a los papas a desarrollar una serie de talleres que se hace a veces paralelo a un colegio. Así se llega a papas con herramientas. Se les despierta también a lo que es el mundo adolescente, para que ellos también conecten con el hijo y le puedan ayudar más, en lugar de alejarse y generar una brecha.

—¿Y cuál es la reacción de los padres?

Es excelente, primero agradecidísimos siempre, ansiosos por conocer más. Hay anécdotas muy bonitas. De repente llegas a un taller de papás. Y alguno te dice mira "yo no pensaba venir, primero porque esto ya me los sé", pero resulta que es el hijo el que le insiste a que tiene que ir y le anima "te va a encantar"."" Protege Tu Corazón está buenísimo". "Tienes que ir deberías oírlo, yo quiero que vayas". Muchos van por invitación del propio hijo.

—Las cifras del Programa

. Aplicado en más de 190 instituciones educativas.
. Ha llegado a 75 ciudades de 12 países.
. Compartido con más de 130.000 adolescentes y padres de familia.
. Contiene 25 sesiones diferentes para estudiantes de 10 a 18 años.
. Ofrece 17 talleres para padres de familia.

Misión: Educar un carácter fuerte para vivir una sexualidad inteligente.

Visión: Adolescentes capaces de cultivar el amor verdadero, base de matrimonios sólidos y felices en el futuro.

Reporte Desde el Infierno

por Carlos Caso-Rosendi

Yo, el capitán Hirozaku Matsuda, oficial a cargo de la fuerza de tareas diez a cargo de los trabajos de limpieza y demolición en el cinturón de asteroides, sector 123-NIP, declaro:

En el segundo día de la misión el primer oficial Yuri Kitajima encontró los restos de una sonda espacial, posiblemente del siglo XX. No es la primera vez que encontramos chatarra espacial y sabemos bien el procedimiento a seguir. La sonda había hecho impacto en un asteroide de gran tamaño. Sabemos que la sonda es de origen ruso-soviético y comparándola con algunos modelos en nuestra base de datos pudimos identificarla como un modelo de la clase Venera, lanzada en 1968 o 1969, destinada a Venus, encontró su fin en el asteroide de categoría 6, compuesto mayormente de hierro y una cantidad menor de otros metales.

Conservamos la cinta magnética que servía de repositorio para las instrucciones de mantenimiento. El oficial Kiyajima la guardó como recuerdo de su primera misión. Al mes siguiente, cuando regresamos a la base en Baikonur, la cinta fue analizada por los miembros del laboratorio de arqueología espacial.

Lo que sigue es la transcripción de una grabación en la que se distingue claramente una voz humana de timbre muy agudo, hablando e interrumpiéndose de vez en cuando para dejar escuchar ruidos guturales, que parecen por momentos sonar como tos, otras veces como el ruido que hace alguien que se ahoga o tiene dificultades para respirar. Obviando los gemidos, ruidos y otras disonancias extrañas, éste es el contenido de la cinta. La voz habla en inglés, los oficiales de inteligencia han identificado el acento como de New York, posiblemente de la década de los 1980 o 1990. El mensaje no es muy largo.

(ruido) Mi nombre es Jeff Murray, nací en Queens y estas palabras son para Muriel Murray, que vive en el 722 Folsom Boulevard, en Milwaukee, Wisconsin. Muriel, soy tu hermano el que murió en prisión. No tengo mucho tiempo, debo explicar. La sangre de los niños, deben detener eso de la sangre de los niños. Cuando pasé por el corredor antes de ser presentado a mi muerte eterna pude ver toda la historia del mundo en un minuto. Me la mostraron los hombres de blanco en un pequeño globo de tinta. En el centro del globo pude ver a la Gran Señora, era una madre de belleza indescriptible--me cuesta hablar de belleza ahora pues la belleza duele mucho en este lugaaaar... aack... (ruido) sí y ella entregaba a su hijo por un momento en las manos de Dios y Dios dejaba que lo mataran y la sangre de él corríaaaa... y la madre la juntaba con un manto y la iba guardando... para dársela a Dios que esperaba... luego Dios levantó al hombre desangrado, estoy seguro que era Jesússss... cómo duele, hermana míaaaah... y con la sangre Jesús revivido, con cada gota rescataba almas que volaban hacia él... Oh... pero había un enemigo que estaba atado y luego lo desataron y el enemigo sabe que si convence a una madre de sacrificar a su hijo... él puede usar la sangre para rescatar a sus cómplices... y salió a convencer al mundo de que matar a los niños es lo que deben hacer... y los engañó a todos para poder liberar demonios de los pozos oscuros, usando la sangre de los niños. Muriel querida, te mentía... yo nunca trabajé en una clínica ginecológica... los abortos daban más dinerooo... ah... el dinero me duele tanto y arde, arde en mis manos y en mis ojos... Sálvate hermana. He podido encontrar esto, es como un magnetófono y puedo hablar por él... me lo han permitido pero me duele horrores hablaaaar... esto... aghh... espero que llegue a tí. A quien lo encuentre llévenlo a 722 Folsom Boulevard, en Milwaukee, Wisconsin. Que llegue a tiempo en el tiempo... (llanto?) (ruido)

Hemos podido establecer que hubo una Muriel Murray Sullivan en esa dirección y que murió en Marzo de 2007, a causa de la ruptura de un aneurisma. En sus últimos años trabajó como activista en los movimientos pro-vida que resultaron luego en el Acta Universal de la Vida pasada por las Naciones Unidas luego de la III Guerra Mundial. Su hermano mayor, ginecólogo, tuvo problemas de alcoholismo y perdió su licencia debido a un juicio por malpraxis. Se ganó la vida trabajando en un abortorio en Yonkers, New York. Fue enviado a prisión luego de atropellar y matar a dos niños mientras manejaba en estado de ebriedad. Se suicidó en prisión en 1998.

Los detalles históricos y referencias de los investigadores se encuentran en el documento adjunto.

Hirozaku Matsuda
Capitán W.E.F.S.
Jefe del Grupo de Tareas Espaciales 10

Así como el Padre me envió

por Carlos Caso-Rosendi

Así como el Padre me envió, también yo os envío a vosotros

Sólo unos días después de su Resurrección, Cristo pronuncia estas palabras como preámbulo al "pequeño Pentecostés" de Juan 20, 21, un adelanto de lo que vendría unas semanas más tarde cuando el Espíritu Santo descendió sobre los que estaban reunidos en el aposento alto en Jerusalén.

"Así como el Padre me envió" es una frase un tanto misteriosa ¿Quiénes somos nosotros para suponer que sabemos lo que mueve a Dios a enviar a Su Hijo en la misión de redimir al Hombre? Sin embargo Cristo usa la frase para indicarnos la clase de sentimiento que lo mueve a El cuando nos envía a nosotros a llevar el Evangelio al mundo.

Meditando un poco en lo que sabemos de la vida interna de la Santísima Trinidad, podemos decir con certeza que ese "así" de Jesús implica amor. Porque si de una sola cosa podemos estar seguros es de esto: que el Padre ama al Hijo y que el Hijo devuelve ese amor superlativo y perfecto sin ninguna clase de disminución. De eso podemos estar seguros. Ese amor es la clase de amor que justifica la autoridad que el Padre ha dado al Hijo para su misión redentora y la anuencia del Hijo que hará realidad esa misión sin falta y en forma perfecta, reflejando sin fallas el amor y las intenciones del Padre.

Todo no pasaría de ser un límpido ejercicio teológico si no fuera porque Cristo nos incluye a nosotros al otro lado de la frase. ¡Menuda tarea se nos encarga! ¿Quién se anima a reflejar a Cristo con la misma perfección que Cristo refleja al Padre? Es aquí donde damos un paso atrás, intimidados por la tremenda responsabilidad que implica el tomarse el cristianismo en serio, como cosa personal.

En su misericordia, Cristo no nos deja solos. No es casualidad que esta frase haya sido seguida muy de cerca por la otra "Recibid espíritu Santo". Dios sabe que no podemos hacerlo solos y se ofrece a suplir un ayudante, el Paráclito. Eso no quiere decir que vamos de paseo como simples pasajeros en la aventura de redimir al mundo. No y mil veces no. Lo que nos toca a nosotros es suplir la voluntad perfecta de la que sí somos capaces. El espíritu está pronto pero la carne es débil, decimos esperando que Dios haga lugar a nuestra desidia. Sin embargo Dios, ya sutilmente ha preparado un desafío para mover nuestro amor propio, nuestro orgullo, y ponerlo al servicio de una causa mejor. Nos viene a la mente el "sí" más importante de la historia. Ese "sí", Dios no lo puso en los labios de un hombre fuerte sino en los labios de una adolescente, pobre doncella atribulada con la responsabilidad de dar vida humana a Dios Encarnado. Y ahora nos mira, mira nuestra vergonzosa y reticente actitud y nos dice: "así yo os envío" ¿Te atreverías responder "no"? No creas por ventura que El no te habla a tí, porque nos habla a todos sin excepción. Todo lo que necesita es el mejor "sí" que seas capaz de dar.

¿A qué viene todo este preámbulo?

Hace poco leía a un buen amigo, apologista católico incansable, que con justicia se preguntaba si nosotros, los laicos que tratamos de defender la fe en el internet y en los medios, vamos a recibir algún día un poco de aliento de parte de la Iglesia. El aliento sería magnífico y un poco de apoyo material no sería mal recibido tampoco aunque no soy yo la persona más indicada para hablar de eso.

Me explico, aquí en los Estados Unidos hay varias instituciones semi-eclesiásticas como Santa Cruz Media, Ignatius Press, o la Red de la Palabra Eterna (EWTN) que producen todo tipo de material audiovisual, programas de radio y televisión, libros y cursos de evangelización, etc. La Iglesia, o más localmente el Episcopado, no apoya directamente ninguna de estas iniciativas que son sostenidas por los laicos americanos que donan pequeñas sumas, en su mayor parte, para ayudar a las causas con las que se sienten identificados. El presupuesto de EWTN es de unos dos millones dólares mensuales, una verdadera pitanza cuando se considera que transmite su señal al mundo entero a más de 1000 millones de televidentes sin necesidad de vender tiempo a comerciales.

La financiación de EWTN corre por cuenta de los laicos católicos americanos que hasta ahora no han fallado en dar gloria a Dios por medio de proveer los fondos necesarios. Es imposible no sentirse muy humilde al abrir un sobre y encontrar cinco dólares enviados por un anciano o un niño que quieren ayudar a la causa del Evangelio. En mi caso, esas experiencias me estimulan a trabajar más duro y a usar mi tiempo bien: la blanca de la viuda es el dinero que Dios más aprecia, nosotros no podemos ser menos.

Las piedras claman

En el primer Domingo de Ramos, los fariseos le pidieron a Cristo que hiciera callar los hossanas que sus discípulos gritaban vitoreándolo en su entrada a Jerusalén. "Si estos no gritaran, las piedras clamarían" contestó Jesús misteriosamente (Lucas 19, 40). A veces me pregunto si el marcado silencio de la Iglesia ante el proselitismo protestante del siglo XX no ha ofendido a Dios. De otra manera no me explico la larga lista de conversos protestantes que están inundando el universo católico con todo tipo de obras y ministerios de apologética. Nosotros que estábamos muertos como piedras estamos haciendo el trabajo que la Iglesia se olvidó de hacer. Sin querer por esto ponerme de ejemplo, recuerdo que yo mismo me catequizé solo. Al tiempo que pude conectarme con un sacerdote que tuviera tiempo de atenderme ya había estudiado y aceptado todas las doctrinas esenciales del catolicismo y creo que me hubiera bautizado solo si eso hubiera sido posible. Gracias a Dios, dos sacerdotes "del internet", el Padre Daniel Gagnon y el Padre Juan Carlos Sack me dieron una mano y me acercaron a la pila bautismal. Luego, casi sin querer, vinieron las preguntas, al principio unas pocas, luego verdaderas andanadas de mensajes, llamadas, visitas de amigos y hasta desconocidos que querían saber de mi conversión. Eso me llevó a crear una página en la red www.voxfidei.com mayormente porque ya me estaba cansando de explicar las mismas cosas vez tras vez y era más fácil publicarlas una vez y que quedaran allí para futura referencia. Nunca me imaginé, seis años atrás, que esa inocente iniciativa iba a ser el principio de una nueva carrera. Ya pasados los cincuenta he comenzado de nuevo, atendiendo a conversos y educando a católicos para que puedan defender la fe y ayudar a otros a entrar a la Iglesia de las Edades, la Santa Iglesia Católica. Y así estoy hoy, trabajando en radio y en televisión, escribiendo, educando, orando y abriendo las puertas a otros para que puedan compartir este tesoro de la fe. Quienes me conocen desde hace muchos años pueden dar testimonio de que soy una de esas piedras que claman, no por derecho propio sino porque Dios nos impulsa a hacer lo que tantos que nacieron católicos no están dispuestos a hacer. Dios los está llamando a celos como lo hizo con Israel en el primer siglo (Romanos 11, 11).

Es la hora de la excelencia (con perdón)

En el caso de nuestro continente cultural hispano, las cosas podrían estar un poco mejor en lo que toca a dispersar y hacer conocer la fe católica. Hay muchas páginas en la red, muchas publicaciones en los medios y algunos intentos de llevar la defensa de la fe a la radio y la televisión. Tenemos que orar para que esos intentos fructifiquen y para que vengan personas capacitadas a ocuparse de la viña del Señor. El obvio ejemplo, al menos en su versión de habla inglesa, es EWTN, la obra de la Madre Angélica. Le sigue a un paso de distancia la obra del Padre Fessio, Ignatius Press. Estos dos casos de excelencia mediática deben ser imitados. Como tenemos la costumbre de imitar todo lo que sea norteamericano, no debiera costarnos mucho esfuerzo. Solo que esta vez, en vez de imitar vicios podemos imitar virtudes, que los americanos las tienen y muchas, como ser excelencia en la producción y dedicación al trabajo, tenacidad y confianza en la Divina Providencia. Muchos de los esfuerzos católicos en la red dan resultados excelentes, otros no tanto. Tenemos esas páginas de acumulación donde se mezcla material sin ton ni son hasta el punto en que se alcanza esa paradoja—bien apuntada por Umberto Eco—de la superabundancia de información que termina siendo lo mismo que la ausencia de información. Si debo navegar un índice de cien líneas para hallar un tema, hay algo que falla. Si cuando llego a la página en la que se analiza la sucesión apostólica me encuentro con una foto de las bailarinas del Bolshoi o de una manada de elefantes... hay dos cosas fundamentales que suceden: surgen dudas sobre la coherencia del contenido o sobre la profesionalidad del editor. La coherencia a veces pasa por la integridad de los que publican o promocionan el mensaje. No hace mucho, un conocido mensuario americano de corte católico se vió expuesto al escándalo por la repetida inconducta sexual de uno de sus directores. El mensaje y la revista sufrieron horrores y eventualmente superaron el mal rato. La lección es una: si no estás seguro de que puedes mantener una conducta digna o te precede una fama dudosa; arregla esas cosas antes de lanzarte a defender la fe en público. Cristo mismo silenció a cierto espíritu maligno que sin embargo daba testimonio de que El era el Mesías (Lucas 4, 34-35). De los que desobedecen al Magisterio de la Iglesia y pretenden hacerse pasar por católicos tenemos unos cuantos. Nos hacen la prédica con ciertos asuntos selectos que generalmente tienen que ver con temas morales o defensas de la fe en general. Eso es usado como una cápsula para promover opiniones cismáticas entre los católicos fieles al Magisterio y al Santo Padre. No me han faltado encuentros con alguno de esos. No es necesario ser perfecto para ser apologista pero si es necesario un mínimo de decencia pública y un cien por ciento de obediencia a la enseñanza católica ¿ Estoy pidiendo demasiado? Todo eso se puede agrupar en una sola palabra: "excelencia" que es todo lo contrario de chapucería, improvisación, infidelidad o mala información. No es imposible: si una hermana de claustro pasada su mediana edad puede producir EWTN y rescatar para Dios miles de almas, bien podemos nosotros hacer una buena página web o escribir apologética decente, buscar la ilustración adecuada, maximizar el efecto evangelizador de lo que publicamos... ¡Vamos! que no nos están pidiendo morir martirizados en el circo romano.

Volviendo al principio

Yo sé que toda esta prédica puede caer en saco roto. Predico porque soy bastante caradura. Predico en contra de la práctica constante de la chapucería y no en contra de las inevitables imperfecciones eventuales. Predico en contra de los que se encogen de hombros y siguen en lo mismo aunque saben muy bien que está mal hecho.

Nos propondremos la excelencia y la lograremos en algunos frentes, pero fracasaremos miserablemente en otros. De todos modos creo que Cristo irá supliendo lo que nos falta y cuando fallemos propongámonos no fallar de nuevo. Nada nos impide escuchar los consejos de gente más capacitada, dándoles las gracias por mejorarnos y por haber tomado nota de nuestros defectos. De hecho debiéramos buscar la crítica cualificada más bien que el aplauso.

En este oficio de reflejar a Cristo en todo lo que hacemos, buscando la excelencia, la Iglesia nos ha dejado ejemplos de muy buena prédica. Parafraseando a San Josemaría Escrivá: "el trabajo, todo trabajo, desde el más material hasta el más intelectual, no es cuestión económica, ni sociológica, sino antropológica. Los trabajos deben corresponder a una auténtica vocación profesional, que exige preparación y dotes muy específicas, para que puedan recibir el calificativo de "excelentes". No hay que darlo por supuesto: hay que aprender a hacer las cosas y hacerlas bien."

Da mucha alegría ver como ex-protestantes y católicos de nacimiento defienden la fe en el internet. Mi propuesta es que hagamos de la comunidad hispana en red una comunidad de excelencia sin par, que demos gloria a Dios con intervenciones mediáticas que rescaten la cultura entera para el catolicismo. Esto no es pretencioso ni arrogante ¡si ha sido la comunidad católica la que creó la cultura occidental! Basta ver como la cultura se ha vulgarizado bajo el secularismo para entender que tarde o temprano la tendremos que construir de nuevo ¿Por qué no empezar ahora? ¿Por qué no empezar en este rincón de la viña que nos ha dado Dios?. Si vamos a defender la fe, consideremos el "todo" de esta tarea, enfrentemos la jornada con dignidad, con seriedad, con fe y con el deseo de hacer lo mejor que nuestras pobres manos puedan hacer. Tenemos el ejemplo de buena gente como Scott Hahn, Steve Ray, Bruce Sullivan, Doug Keck, el Padre Fessio, la Madre Angélica y tantos otros que han demostrado a todas luces que cuando uno se propone la excelencia, Dios suple lo necesario para lograrla. Si no creemos al menos eso, estamos en el trabajo equivocado.

Para reflexionar

Llegándose el que había recibido cinco talentos, presentó otros cinco, diciendo: "Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes otros cinco que he ganado." Su señor le dijo: "¡Bien, siervo bueno y fiel!; en lo poco has sido fiel, al frente de lo mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor." (Mateo 25, 20-21)

Ecos de un Trueno Distante

Carlos Caso-Rosendi

Y cuando los mil años hayan pasado, Satanás será soltado de su prisión—Apocalipsis 20, 7

Corría el año 312 d.C. y Constantino el Grande acababa de derrotar a Magencio, asegurando así el control del Imperio de Occidente. La noche anterior a la batalla una extraña visión le había avisado que ganaría si luchaba bajo el signo de la Cruz. Así lo hizo y ganó. Con el tiempo, Constantino mudó la capital imperial a Constantinopla (ahora Estambul.) El cambio impulsó a algunos patriarcas orientales a sugerir que el asiento del Pontífice Romano fuera trasladado a la nueva capital del Imperio. Los romanos, y las iglesias de Occidente, no quisieron saber nada con eso. La disputa continuó hasta 1054 d.C. cuando los obispos de Roma y Constantinopla se excomunicaron uno a otro. De aquella forma comenzó el Cisma de Oriente. Los primeros mil años del reinado de Cristo llegaban a su fin y Satanás fue soltado de su prisión.

Con el tiempo las Iglesias del Este conocerían amos mucho más opresivos que el lejano Pontífice Romano. Las hordas de bárbaros asolaron el Imperio de Oriente por siglos, Constantinopla cayó finalmente en manos de los musulmanes en 1492, con eso vino el dominio de los sultanes, de los otomanos y finalmente, el de los comunistas soviéticos. La tiranía siempre hace presa de los desobedientes.

Antes y después de la caída del Imperio de Oriente, las clases altas de esa sociedad comenzaron a mudarse a occidente, escapando de las consecuencias de sus propias ideas y acciones. Trajeron con ellos la misma clase de actitud intelectual y el espíritu que ya había causado el cisma de 1054. No mucho después de la caída de Constantinopla, la Reforma Alemana, un nuevo y perverso cisma, apareció en Occidente.

La Reforma fue uno de los muchos asaltos perpetrados contra el viejo orden de las edades. Los reformadores alemanes abrieron las puertas a la Revolución Francesa, precursora del comunismo. Bonaparte, Weimar, Lenin, Hitler... aparecieron luego en rápida sucesión, todos ellos de acuerdo en una sola cosa: el odio por los ideales cristianos.

La Segunda Guerra Mundial terminó con las aspiraciones del fascismo, la Guerra Fria frenó la expansión del comunismo soviético, pero no sin que antes se infectara con sus ideas a nuestra juventud y a nuestros intelectuales. El año de 1968 fue el principio de muchas décadas de inestabilidad social. Los transgresores habían llegado a nuestras costas. Ese fue el año en el que el Partido Demócrata americano abandonó la representación del sector laboral en el diálogo—perpetuo desde los tiempos de Jackson—entre el capital y el trabajo. Los éxitos del Movimiento por los Derechos Civiles inspiraron a los partidarios demócratas a buscar nuevas causas y lemas en esfuerzo constante para imponer la "igualdad absoluta en todo." Los dogmas que emergen de semejante desviación han terminado afectando aún a aquellos a la derecha del espectro político. El cuerpo de Occidente sufre de una extraña fiebre, resultado de una epidemia que comenzó a moverse de este a oeste hace más de mil años.

Como frecuentemente ocurre con las enfermedades comunes, la fiebre es solamente un síntoma, una señal de que el cuerpo enfermo está quemando energía y generando anticuerpos para expulsar a sus invasores. Cuando la enfermedad gana la batalla, el resultado es la muerte del cuerpo. Pero cuando el cuerpo gana, se fortalece aún más y los anticuerpos previenen que la misma enfermedad ocurra de nuevo.

Todas las analogías son imperfectas y ésta tambien lo es. En realidad, la enfermedad social que sufrimos no tiene posibilidades de prevalecer. Dios ha creado a la humanidad para que ésta le rinda gloria y honra, alabándolo para siempre por Su amor. Por el momento la fiebre arrecia y las cosas se van a poner peor antes de ponerse mejor. Nuestro signo seguro de victoria es el mismo que en los tiempos de Constantino: la Cruz.

In Hoc Signo Vinces, el lema de Constantino tiene las mismas iniciales que Iesu Homini Salvatoris Vincit.

¡Jesús, Salvador de la Humanidad, Prevalece! Amen. Ven, Señor Jesús.

Bernhard Lichtenberg, Mártir Alemán

Carlos Caso-Rosendi

El beato Monseñor Bernhard Lichtenberg fue un sacerdote católico de la diócesis de Berlín.

Predicaba en la Catedral de Berlín y era bien conocido en la ciudad y en los círculos cívicos de la zona. Monseñor Bernhard se expresó claramente contra los nazis que gobernaban Alemania por ese entonces. Organizó protestas y concentraciones enfrente de los campos de concentración—Sí, en esos tiempos había gente que sabía muy bien lo que los campos de concentración eran y en dónde estaban—

Monseñor Bernhard organizó reuniones públicas de oración por las víctimas de la barbarie nazi en el Kristalnacht, cuando enteros barrios judíos fueron intimidados por las hordas de Hitler. El padre Bernhard tramitó quejas formalmente, por via legal, para protestar por los actos de disriminación racial del partido. Por esa razón fue puesto en prisión por dos años.

Una vez cumplida su sentencia, Monseñor Bernhard regresó a su ministerio y al activismo político. Esta vez los nazis lo capturaron y lo enviaron a un campo de exterminio en Dachau. Nunca llegó a su destino, pues murió en los vagones de carga donde los nazis apiñaban prisioneros como si fueran menos que animales.

Monseñor Bernhard Lichtenberg es uno de los mártires de nuestra fe, reconocido como tal tanto por judíos como cristianos. Esperamos que pronto sea elevado a los altares y podamos llamarlo San Bernhard Lichtenberg.

Cada 5 de Noviembre recordamos a este mártir ejemplar, ejemplo excelente para los católicos alemanes de todos los tiempos y para todos aquellos que tienen que enfrentar la injusticia social en un mundo violento y perdido, como el mundo que nos ha tocado vivir en este siglo XXI.

Benedicto XVI Contra la Superstición

Publicado en La Razón, de Madrid

Durante el rezo del Ángelus desde la ventana de su apartamento en el Vaticano, Benedicto XVI reflexionó en el día de todos los difuntos sobre la esperanza cristiana en la vida eterna. El más allá y la muerte, afirmó, no deben estar sujetos a creencias supersticiosas, sino vividos «a la luz de la Revelación».

«Hoy, con el alma dirigida a esta realidad última, conmemoramos a todos los fieles difuntos que nos han precedido con el signo de la fe y duermen el sueño de la paz», dijo el Papa. El Santo Padre subrayó la importancia de que los cristianos «vivamos la relación con los difuntos en la verdad de la fe, y miremos a la muerte y al más allá en la luz de la revelación», afirmó. «Ya el apóstol Pablo, cuando escribía a las primeras comunidades cristianas, exhortaba a los fieles a "no estar tristes como aquellos que no tienen esperanza"», recordó.

«Es necesario también hoy –continuó el Papa– evangelizar la realidad de la muerte y de la vida eterna, realidades especialmente sujetas a creencias supersticiosas y a sincretismos, para que la verdad cristiana no corra el peligro de mezclarse con mitologías de varios géneros», alertó. El Pontífice se preguntó, volviendo al texto de su encíclica «Spe Salvi», si los hombres y mujeres de hoy anhelan aún la vida eterna: «La fe cristiana ¿es también para los hombres de hoy una esperanza que transforma y sostiene su vida? ¿O quizá la existencia terrena se ha convertido en el único horizonte?», se preguntó. «En realidad, como ya señalaba san Agustín, todos ansiamos la "vita beata", la felicidad», prosiguió. «No sabemos muy bien qué es, y cómo es, pero nos sentimos atraídos hacia ella. Y ésta es una esperanza universal, común a todos los hombres de todos los tiempos», dijo.

El más allá, plenitud y alegría

«La expresión "vida eterna" es el nombre que damos a esta espera: que no sería una sucesión sin fin, sino sumergirse en el océano del amor infinito, en el cual el tiempo, el antes y el después ya no existen. Una plenitud llena de alegría: esto es lo que esperamos de nuestro ser con Cristo», dijo. Una esperanza continua, que no es «sólo individual», sino «también esperanza para los demás». «Nuestra existencia –aclaró el Pontífice– está profundamente ligada a la de los demás, y el bien y el mal que realiza cada uno toca siempre de algún modo a los demás. Así, la oración de un alma peregrina en el mundo puede ayudar a otra alma que se está purificando después de la muerte», explicó, aludiendo a la Comunión de los Santos. «Por eso la Iglesia nos invita a rezar por nuestros queridos difuntos y a detenernos ante sus tumbas en los cementerios», concluyó.

Una visita a la tumba de los papas

Tras el rezo mariano del Ángelus y el responso por los fieles difuntos, el Papa Benedicto XVI saludó ayer a todos los fieles congregados en la plaza de San Pedro en varios idiomas. A los peregrinos españoles los alentó a rezar por los difuntos con estas palabras: «Saludo con afecto a los fieles de lengua española aquí presentes. En la conmemoración de los fieles difuntos, la Iglesia con amor maternal, nos invita a ofrecer sufragios por nuestros seres queridos que han dejado ya este mundo, y de modo especial por los más necesitados de la misericordia de Dios. En nuestra oración personal y en el Sacrificio Eucarístico, pedimos al Señor que los purifique totalmente para que puedan gozar de la paz y del descanso eterno. Que Dios os bendiga».

Como es tradición, por la tarde, Benedicto XVI realizó una visita privada a las grutas vaticanas para rezar por los papas allí sepultados –de un modo especial por su predecesor, el Papa Juan Pablo II– y por el alma de todos los fallecidos.